Уже 2 недели я общался с несколькими людьми и приводил им доводы за и против (Спасибо им! Благодаря этому инфа систематизировалась и я смог изложить всё по пунктам). Я готов выслушать так же и ваши мысли по этому вопросу.
5 причин, почему я против патентов:
1. Это усложняет жизнь. Они не рациональны. Если кто то запатентует лекарство, в котором нуждаются миллионы? Цель патентования — не дать возможность другим делать что то, даже если они сами до этого дошли. Нагадить изобретателям по максимуму…
2. Они не работают в наших странах! Их легко обойти за рубежом. Добавив лишнюю детальку вы сможете заявить что изобрели новое устройство! Какой смысл тогда тратить на это деньги?
3. Они недешево стоят и долго оформляются. Сложилось стойкое ощущение что патентное право это лишь пузырь для выкачивания денег! Патентуйте всё что возможно, чем больше, тем лучше! Причем деньги высасываются из самих изобретателей, а не из профита, который они принесут :!: Оно и понятно почему.
Если кто то из вас запатентовал своё изобретение и в итоге оно принесло ему состояние и не навредило другим, прошу поделиться этой историей здесь.
4. Мы не авторы своих мыслей. Я с детства размышлял как мы думаем. Сейчас у меня создалась стойкая убежденность — мы не являемся творцами своих идей. Мы как приемник, очень сложный и с сотнями рычажков. Каждый из нас улавливает те мысли, на которые настроен. Вспомните что говорили многие гении о своих изобретениях, о источниках вдохновения и идеях?
5. Вы ничего не теряете! Я на собственном примере могу сказать, что когда делюсь своими наработками или находками с другими — мои работы только улучшаются! Новые советы и идеи льются с недоступных ранее источников. Вы и сами можете наблюдать интересные и содержательные комменты в некоторых статьях.
Хоть мысли и материальны, но они не подчиняются материальным законам.
Интересный пример:
У меня есть 2 кило мандаринок. Я отдал половину другу.
Негативная сторона — у меня стало в 2 раза меньше мандарин!
Позитивная сторона — я сделал приятно другому.
У меня есть отличная идея как сделать мир лучше… и я рассказал это хоть тысяче человек.
Негативная сторона — empty (хотя есть вероятность навредить своему тщеславию, если кто то выдаст идею за свою или не поставит ссылку на автора. Призрачная вероятность, что я потерял возможность разбогатеть на какой то уникальной идее стремится к нулю).
Позитивная сторона — людей, знающих как изменить мир в лучшую сторону стало в 1000 раз больше! Знания продолжают распространяться с геометрической прогрессией. К тому же, поскольку мир круглый — та привнесенная маленькая польза непременно вернется ко мне через других.
Вспоминается ролик, добавленный Mr.Ed в статье Мир в 2057 году. Когда у космонавтов был выбор — отдать открытие своей стране или всему миру. Как раз назрел энергетический кризис и битва за ресурсы ужесточилась. Сколько вреда они причинили бы своими действиями, дав секрет высокоэффективных солнечных батарей отдельно взятой стране!? Конечно такая страна стала бы мировым лидером, но этот же поступок обделил всё остальное человечество и несомненно обрёк на страдания.
Но зачем лезть в далёкое будущее? Пример сегодняшнего дня — сколько проблем, например, с роликами на youtube. Самые классные и рейтинговые ролики получаются если к видео с самоделкой добавлять классный трек. Но его тут же заблокируют в куче стран! Музыку писать не умею, считаю у меня другая роль. Я ведь не претендую на авторство песни! Как решить этот вопрос пока не знаю. :(
Интересное совпадение! До того как я закончил писать эту статью вышло новое видео Козы про авторское право:
http://www.youtube.com/watch?v=fJjEf3B62N0
Что делать!?
Я за то, чтоб люди знали своих «героев», указывали первоисточники и не присваивали чужие труды.
Количество технических знаний, которое генерирует человечество просто БЕЗГРАНИЧНО. Это постоянно развивающийся, неиссякаемый, безлимитный источник!!! Так зачем же жлобиться тем, что бесконечно? Тем более, если авторы мыслей не мы!?
Сомневаюсь что буду патентовать что то когда либо. Просто нужно постоянно делать то, что любишь, совершенствовать свои разработки. Наивно мечтать, что сможете «защитить» классную идею один раз вы всю жизнь будете жить на дивиденды, наслаждаться и деградировать.
Делитесь своими работами, изобретайте новое, улучшайте мир с другими и живите счастливо!
Я вкорне не согласен. К примеру, у меня есть несколько изобретений и они приносят мне доход и это единственный мой хлеб. Если я раздам это всем бесплатно то просто лишусь средств существования. Я их, конечно не запатентовал, потому, что патенты не работают как надо — это лишь повод заработать тем, кто сам ничего не делает на изобретателях. И еще одна причина — некоторые изобретения не могут быть запатентованы по определению. Если бы мне не приходилось работать и зарабатывать, допустим, мы жили бы в утопическом мире я был бы согласен, а так увы.
P.S. Это я к примеру написал, чтобы было понятно почему я не согласен.
Ну тут ни когда не будет единого мнения.
Как автор нескольких уникальных изделий могу сказать что патентное дело в России очень слабо развито. Денег оно приносит мало. Если хотите на этом зарабатывать нужно патентовать на международном уровне.
Ну а дальше — любую полезную модель можно повернуть на свой лад и предоставить изделие в новом виде. И это будет считаться новым изобретением.
В патентном деле участвовал, дело очень муторное, долгое и затратное во всех отношениях. Авторские права на печатное издание или другие информационные источники больше приносят.
В рамках изобретений — не все стоит патентовать, но очень многое стоит оформлять как полезную модель и выдвигать в массы. Это позволит и вам чуток заработать и другим увидеть ваши решения.
Абсолютно все на коммерческие рельсы ставить не стоит, только прослывете крохобором.
Сегодня, общаясь с одним человеком, пришло осознание. Если запатентовать что то узкопрофильное и незначительное (речь шла о приспособе для фокуса), то это не навредит человечеству.
Полностью не согласен с автором. Пол года назад я придумал более усовершенствованную систему ускорения велосипеда. Буквально секунд 5 и скорость уже 10 км / ч. Предположим… Я выкладываю эту статью сюда, а какие нибудь неучи (я не про мозгочинов) случайно попав на сайт увидят велосипед думают: вау! класс! И либо себе запатентуют либо расскажут другим и все остальные также сделают , а там уж кто нибудь другой патент сделает. Во-первых продажа скоростных велосипедов спадёт раза два за месяц хозяин обанкротится и ему будет не чем кормить семью. Во-вторых эти так называемые «два неуча» идею стибрят а так называемого «героя» в тексте автора все забудут. Так что делайте выводы ребята.
Вот явный пример кстати. Кто-то придумал заваривать чай с ромашкой чтобы лечить глаза от заразы. А теперь подумайте кто это придумал? Народное средство хотите сказать? Так это что народ специально собрался и начал решать такую важную проблему как обеззараживание глаз? Нет! Это кто-то придумал другой увидел и рассказал остальным. Теперь весь мир пользуется, а имя «героя» и знать уж не знают.
Вы не прошли путь патентования. Был бы смысл в таком примере, когда вы запатентуете и это принесет вам пользу.
Выкладывать стоит не просто кем-то придуманные изобретения в интернете, а хотя бы модернизированное тобой самим, или с очень подробной справкой как сделать! Какой смысл что-то делать для людей если они тебе даже спасибо не скажут!?
Ооочень много ответов на данный вопрос. Один из них — оно к тебе вернется.
http://www.youtube.com/watch?v=JAbdc0Oerio
обеспечишь себя )детей и внуков хорошим изобретением) а кто захочет обойти потент — обойдет)
Смотрю, крепко наболело!:) Но в целом, я более чем согласен. Политика укрывания информации уже сейчас приводит к тому, что люди все меньше интересуются деталями. Даже если хочется, не всегда получается найти ответ, а человеку неискушенному, но поддавшемуся творческому порыву, тем более. Как по мне, это все ведет к узкомыслию так сказать. :(
Ммм да ты проповедуешь взгляды космополитизма.
Я даже не вникал что это такое. Вообще никогда не относил себя ни к 1 течению, кроме Мозгочинов :)
Там ошибка «Негативная сторона — у меня сЛало в 2 раза меньше мандарин!»
Спасибо, поправил.